지방선거를 앞두고 각 당마다 공천을 놓고 물밑경쟁이 뜨겁다. 특히 당 지지도가 높은 한나라 당에는 후보군들이 몰려 경쟁이 더욱 치열하다.

기초의원까지 정당 공천을 하는 이번 5.31 지방선거의 공천제도는 많은 문제점을 안고 있다. 이는 당선 가능성만을 고려해 정당 공천에 영향력을 행사할 수 있는 권력자나, 당선 가능성이 높은 정당으로만 후보들이 물려들 가능성이 높다. 자신의 정치철학 보다는 인기영합주의에 따라 정당을 선택해 정당공천제의 취지는 사라지고 당선가능성만 최고 가치가 되어가는 정치현실은 바람직 하지 않다.

정당 공천이라 함은 후보자가 소속 정당의 철학 및 정강정책에 동의할 때를 전제한다. 각 정당마다 투명하고 경쟁력 있는 후보 공천을 공천의 원칙으로 명문화 하고 있다.  그러나 이 같은 원칙이 지켜지리라고 믿는 사람이 얼마나 될까.

당선 가능성으로 인해 줄서기와 선거공신들이 인맥으로 공천을 받고자 한다면, 자질은 뒷전이 될까 우려된다. 반면 정당공천은 타성과 권위주의에 사로잡혀 있는 물갈이 대상 후보자나 기성의원을 배제하고 신진 인사들에게 정치참여 기회를 넓히는 장점도 있다.

정치를 권력으로 인식한 순간 정치집단은 부패하며 민심에서 멀어져 간다. 권력의 맛에 취해 시민의 여론에서 스스로 등지기 때문이다. 고인 물이 썩는 이치다. 각 정당마다 공천을 앞두고 여러 설들이 난무하고 있다.

공천 결과를 놓고 잡음도 많은 게 선거 국면이기도 하다. 이는 지역마다 자신들에게 유리한 정치국면을 만들기 위해 자기사람 심기식 공천이 아직도 난무하기 때문이다. 말로만 인물론이다. 인물보다는 충성심을 절대 우위의 기준으로 삼는다면 정당공천제의 긍정적 취지는 사라질 것이다. 잘못된 공천으로 이미 부패와 원성은  시작된다. 

 시민들은 최소한 정책을 평가할 역량과, 권력에 짓눌리지 않는 양심과 당당함이 갖춰진 자질과 기상 있는 사람이길 원한다. 충성심과 계파의 이익보다는 정정당당한 시민이익을 논할 줄 아는 인물이어야 한다.

충성심에 따라 공천자인 윗선의 눈치보기식 의회활동에 따른 잘못된 결과는 시민들의 몫이다. 진정한 장수와 아닌자와의 차이는 무엇일까. 훌륭한 장수는 주군을 위기에서 구하지만, 충성심을 가장한 출세주의자들은 주군의 권력을 호시탐탐 노리며 위기 때 주군을 배반한다.

시민들은 진정성을 갖춘 후보자를 원한다. 자신을 던져본 사람만이 정치적 봉사 차원을 넘어, 시민의 마음을 진정으로 헤아릴 수 있기 때문이다.
 

편집국  mr@gimpo.com

<저작권자 © 미래신문, 무단 전재 및 재배포 금지>